*سلام آقای اعلمی حقیقتش به نظر من شهر ما به غیر از بضی دوره ها آن هم ندرتا نماینده با عرضه ای مثل شما نداشته خواهشا دوره بعدی در زنجان کاندید شوید

*سلام اقای اعلمی
این اقازاده ای که فرمودین خبردارید الان چه کاره هستند؟
در استانداری اردبیل در سمت بالایی مشغول بوده وبا سوادکم خویش در مدیریت دولتی سابق نیز تدریس میکنند!!!!!!!!!!!!!!
اعلمی: سلام ،دوست عزیز این همه علامت تعجب برای چیست؟ نکند انتظار دارید که هرکس پدرش روحانی است از حقوق اجتماعی خود محروم شود!؟ عهده دار شدن هرگونه مسئولیتی زمانی مذموم است که فرد نه به خاطر توانمندی های و شایستگی های خود بلکه از طریق رانت و به اعتبار موقعیت و مقام و نفوذ خویشاوندان خود امتیازی را کسب کند.

be nazare man ke kheyli bahal bod yani darse adabi bod

*با سلام.برای من و بسیاری از دوستان جای سوال است که شما اکنون مشغول چه فعالیتی هستید؟و آیا در انتخابات ریاست جمهوری این دوره تصمیمی برای حضور گرفته اید؟
اعلمی:سلام ،به هیچ کاری دولتی ای اشتغال ندارم. استفاده از حق انتخاب کردن و حق انتخاب شدن هم در کشور ما تابع تصمیماتی است که عده محدودی بر ملت ایران تحمیل می کنند

*وضعیت اصلاحات را در این دوره ریاست جمهوری چگونه پیش بینی می کنید؟از نظر شما امیدی به پیروزی اصلاحات است؟

*سلام اقای اعلمی.میخواستم بدونم ایا از وضعیت عباس لسانی که در زندان یزد هستش خبری دارید؟
اعلمی: سلام- خیر اطلاعی ندارم

*ای آقا در طول تاریخ انقدر آدم اومندند توی این مملکت و گفتند ما دلسوز مردم هستیم و چنین و چنانیم عادلیمو عاقلیم (نمونه بارزش الفنون )که باور شما خیلی سخته آقای اعلمی
نادری پیدا نخواهدشد امید کاشکی اسکندری پیدا شود

*با عرض سلام
ميخواستم بدونم اين معجزه هزاره سوم واون خانوم وبرادري كه دكتر سابق گفته،چه كساني هستند؟ضمنا آقاي اعلمي به نظر شما ما هم ميتوانيم صرفا براي دعا به جان حنجره مردم،با ... به دعا مشغول شويم؟

*با سلام وتبريك
كاملا با نظرات آقاي مولازاده موافقم واصلاحات واصولگرائي نياز به تعريف دارد.نبايد اشخاص را فصل الخطاب سياست نام نهاد.از آقاي دانشجو هم ميخواهم در تحليل هاي خود،همه را با يك چوب نراند

*با عرض سلام
دوستان مطالبي در خصوص اصلاحات در ايران وعدم موفقيت آن مطالبي را نوشته بودند واز اين گلايه داشتند كه با حضور برخي چهره هاي ضد مردمي در ايران امكان اصلاح نيست واصلاح طلبي شعاري بيش نميتواند باشد،لذا لازم است برخي نكات را در اين خصوص ياد آور شوم وداوري را برعهده كاربران محترم بگذارم:
1- همانگونه كه آقاي اعلمي چندين بار متذكر شده وبنده هم نوشته ام،بزرگترين مشكل اصلاحات واصولگرائي در كشور ،عدم تعريف روشن معيار وضوابط آن است،به ديگر سخن ،معيار حقانيت اصولگرائي واصلاحات ،در اشخاص خلاصه ميشود وبدترين حالت آنرا در برخورد به اصطلاح اصلاح طلبان با آقاي هاشمي در انتخابات مجلس ششم شاهد بوديم وچندين سال بعد ازآن وانواع تخريبها و چراغ گردي ... در((تاريك خانه اشباح)) براي پيدا كردن ((عاليجناب سرخپوش))،به يكباره اين گروه چرخش كامل در مواضع خود داده وهاشمي را رهبر و سردمدار اصلاحات دانست و از آن طرف آنانيكه زماني شعار ((مخالف هاشمي مخالف رهبري است،مخالف رهبري دشمن پيغمبري است))،سر ميدادند،عليه وي جبهه آرائي كرده و بدترين تخريبها را روا داشتند.
امثالي از اين دست زياد است،معيار اصلاح طلبي واصولگرائي ،پيروي از آقايان اين گروههاست و معلوم نيست كه چندين سال بعد وبرحسب اتفاق،جاي اين دو گروه با هم عوض شود وحاج حسين شريعتمداري از آزادي و حقوق شهروندي حرف بزند و ميردامادي حكم دستگيري و تفتيش عقايد صادر كند!!چرا كه همانطور كه آقاي اعلمي در يكي از نطقهايشان گفته اند،انقلاب از اول در دست حدود سيصد نفر ميچرخد وگاهي مجلس دست اين گروه است وگاهي دولت دست آن گروه وشايد يكي از علتهاي انتخاب احمدي نژاد نيز اين بود كه مردم اورا در اين سالها در جمع اين 300 نفر نديده بودند.
2- با تعريف دقيق معيارهاي اصلاحات وپذيرش ذهني آن توسط مردم،قطعا افرا دخالتي در پيشرفت يا پسرفت آن نخواهند داشت واين مردم هستند كه آينده را تعيين خواهند كرد.
3- پس مشكل ما مشكل فرهنگي و اجتماعي است،نه سياسي و متحجران نيز از اين غفلت مردم نهايت استفاده را به نفع خود خواهند برد.
از كاربران محترم درخواست ميشود چنانچه تعريفي از اين دو گروه اصلاح طلبي واصولگرائي در ذهن خود دارند،براي استفاده و آگاهي ساير دوستان ارائه نمايند،تا با فرهنگ سازي صحيح،اصلاحات واصولگرائي در مسير خود قرار گيرد

*سلام اقای اعلمی
نظرتون در مورد انتخاب اقای بیگی به استانداری اذزبایجان شرقی را میخواستم بدونم
اعلمی: سلام شناختی ندارم

*سلام اقاي اعلمي خسته نباشيد ايا از شما در مورد اشخاصي سوال پرسيده شود كه نظرتان را بگوييد شما نظرتان را ميگوييد يا نه؟ با سپاس مهناز مراد ي
سلام – اولا به وقتم و ثانیا به شخص و موضوع سوال بستگی دارد.

*سلام
خواستم در مورد انتخابات رياست جمهوري بگويم:
يــــــــا مـــــــــــرگ يا اعـــــلــــــمــي

*آقای اعلمی عزیز قطعا میدانید که اصول مربوط به حقوق بشر پس از انقلاب اول فرانسه که در آن 'استبداد اکثریت' یا به قول اگه اشتباه نکنم پوپر 'سیاهترین نوع استبداد' (که من شخصا فکر میکنم که به نوعی در ایران دچارش هستیم) تدوین شد و مبنای آن این تعریف سیاسی از آزادی یعنی 'حد آزادی هر کس آزادی دیگریست یا هرکس آزاد است هر کاری بکند تا بدانجا که آزادی دیگری را محدود نکند' بوده است. در جهان امروز 'فردگرایی' مبنای تصمیم قانونگذاران البته در ممالک دموکراتیک است امری که من فکر میکنم در ایران اصلا به آن توجه نمیشود و در راستای تامین نظر و خواست اکثریت حقوق اقلیت نقض میشود ولی اعتقاد عملی و نظری به اصول منشور حقوق بشر سازمان ملل خصوصا در قانونگذاری هیچ تعارضی با منافع جمع ندارد و هیچ قانونگذاری حق تصویب یا تغییر قانونی در این زمینه(منشور حقوق بشر)را ندارد و صرفا اصول منشور حقوق بشر میبایست بدون نقص یا تغییر در کشورها اجرا شود و هر حرکتی بر خلاف آن قابل پیگیریست. البته امروز مباحثی مثل شرایط جنگ یا نزدن سیلی برای اقرار گرفتن از تروریستی که اگر اعتراف نکند دهها نفر کشته خواهند شد محل مباحثه در ممالک آزاد بوده و هست ولی با گذر از بحث جنگ که اشاره کردم پیچیدست سوال من در زمینه این بود که آیا شما به فرد و حقوق فردی در برابر منافع جمعی یا همان استبداد یا رفاه اکثریت اعتقاد دارید یا خیر؟
درباره بحث انتخابات یک دلخوری از شما دارم که مطالب مرا چنان مطالعه مینمایید که احساس میکنم برای نوشتن هر خط از نظر شخصی خودم باید از تمام افراد و عقاید و مکاتب و راهکارهای غلط استغفار کنم و چندین خط برای رفع سوء تفاهمات احتمالی به اصل نوشته اضافه کنم. از دست دوستان هم دلخورم که با وجود تاکید موکد من در هر نوشته مبنی بر 'نظر من!' بازهم مرا به خود نماینده خواندن دانشجویان متهم میکنند. دوستان گرامی اینها صرفا نظر شخصی من است در مباحثه ای غیابی. قطعا شنونده آنقدر داناست که بتواند اصل مطلب را از حاشیه ها بیرون کشیده و بجای گیر دادن به ادعای نکرده مبنی بر نمایندگی دانشجویان اصل مطلب را به نقد و چالش بکشد. مثلا واقعا برای من جالب است که دوست گرامی جناب محسن با وجود این خط نوشته من ('من شخصا از نظر اخلاقی و عقیدتی انتقادات زیادی به آقای نوری دارم. به نظرم جریانی که بتونه ایشان را به قدرت برسونه به لحاظ قدرتی یک شبه انقلاب باید باشد و بازم معتقدم که چنین جریانی با چنین قدرت و هزینه ای با به قدرت رساندن آقای نوری حرام خواهد شد!') مرا به ('این دانشجو به نمایندگی از دیگر دانشجویان سنگ او را به سینه می زند') متهم کرده است. آیا مطلب را نخواندید یا برای رسیدن به نتیجه دلخواهتان از آن گذشتید. واقعا این گونه قضاوتها با القاء بی انصافی و عناد مخاطب آدم را از ادامه بحث مایوس میکند. اجازه دهید نظرات خود را درباره این جریان در سه بخش تشریح کنم. 1) قانون اساسی و راهکارهای عقلی و عملی برای رسیدن به خواسته ها 2)شخص آقای عبدالله نوری 3)جریان حامی وی
1)آقای اعلمی عزیز شما بهتر از من میدانید که اصل 'رجال سیاسی یا مذهبی' بودن کاندیدای ریاست جمهوری در متن قانون اساسی ذکر شده. من شخصا قانون اساسی فعلی را از جهاتی مترقی و از قالب جهات غیر دموکراتیک میدانم. قانونی که برگرفته از قانون اساسی فرانسه بود و اسلامی شد! من شخصا آرزوی برقراری نظام جمهوری دموکراتیک سکولار را در کشورم دارم و بدیهیست که با این قانون سر ناسازگاری بسیار دارم. ولی در حال حاضر برای دور زدن اصل مذکور چند راهکار بیشتر نداریم 1-1)انقلاب و عزل قانون فعلی و جایگزینی قانون ایده آل که شخصا با انقلاب مخالفم 2-1)تن دادن به قانون فعلی و تکرار انتخاباتهای پیشین 3-1)ایجاد شرایطی که در آن با فشار ملت و تسلیم دولتمردان در نادیده گرفتن قانون - فردی خارج از شروط مذکور (زنان - افراد تحصیل کرده غیر سیاسی و مذهبی و ...) به قدرت برسند و 4-1)کاندید کردن فردی از میان رجل سیاسی و مذهبی موجود با خواسته های نزدیک به مردم. مسلما شرایط مورد قبول شورای نگهبان در بند شماره 2 بوده چرا که در سه بند دیگر میتوان فردی خارج از لیست تکراری مورد اشاره شما را به قدرت رساند و تا آنجا که من میدانم خود شما از نظر قانون اساسی (فارغ از اصل خارج از قانون اساسی عدم اعتقاد یا التزام به ولایت فقیه) صلاحیت کاندید شدن را (طبق همین قانون) دارا میباشید
2)من همانطور که قبلا هم گفتم شخصی آرمانگرا و سکولار هستم تا بدانجا که معتقدم شخص رییس جمهور به لحاظ نمایندگی جمهور حتی نباید تظاهر به دینی خاص کند (چه برسد به لباس روحانیت) و شخصا حمایت و رای افراد سکولار به فردی که بقول شما بنا به تربیت حوزوی عملا ایدئولوژیک است را امری نا معقول میدانم و در وبلاگ قبلی خود با اعتقاد به سکولار بودن بخش اعظمی از تحریمی ها به لیست اصلاح طلبان در انتخابات پیشین مجلس که سرشار از روحانیون و اهل بازار بود ایراد گرفته بودم و هنوزم معتقدم که چنین جنبشی با به قدرت رساندن آقای نوری حرام خواهد شد
3)به نظر من و طبق برداشتی که از مقالات نوشته شده دراینباره کردم هدف دانشجویان و افراد معتقد - ایجاد جنبشی متفاوت یا همان اپوزیسیون و 'سپس' شرکت در انتخابات با حمایت از آقای نوری میباشد. هدف این عزیزان بر خلاف تجربه های پیشین اصلاح از پایین و ایجاد جنبش اپوزیسیون مردمی میباشد چنانکه حتی در مقالاتی به تحریم انتخابات از الان محکوم میشوند چراکه حتی امیدی به پیروزی آقای نوری ندارند و در واقع قصد دارند در فرصت فضای باز سیاسی ناشی از انتخابات تحت لباس معرفی کاندیدا و شرکت در انتخابات - ضمن ایجاد اتحاد بین تشکلها و نهادهای موجود خواسته های واقعی مردم را در قالب شعارهای انتخاباتی مطرح یا پیگیری نمایند. اما اینکه چرا آقای نوری برای سمبل شدن انتخاب شده به نظر من قابل دسترس بودن (برگزاری جلسات هفتگی در خانه ایشان) و جلب اعتماد دانشجویان از سوی ایشان و عناصر دیگری مثل شجاعت و قدرت ایستادن در برابر ولی فقیه و این قبیل مسائل میباشد. من بازم تاکید میکنم که به نظر من اگر آقای نوری (عنصر در دسترس) را کف افراد لایق بگیریم سایر کاندیداها میبایست عملا برتری خود را نسبت به ایشان نشان دهند و من امیدوارم این اتفاق بیفتد! آقای اعلمی عزیز به انتخابات آمریکا اشاره کردید. در آمریکا در حزب دموکرات که یک ساختار و جمعیت هوادار دارد دو کاندیدا (اوباما و کلینتون) با هم رقابت کردند. از دوستی خواسته بودید نظرش را درباره کاندیداتوری شما بگوید. اگر اجازه داشته باشم که من هم اظهار نظر کنم میخواهم از شما بپرسم آیا بدون برنامه میتوان از مردم توقع حمایت داشت؟ حق با شماست اگر بپرسید برنامه عبدالله نوری چیست ولی بازم میگویم که عبدالله نوری کاندیدایی در دسترس برای جنبشی با هدفی دیگر است ولی اگر شما قصد ورود به عرصه را دارید که امیدوارم داشته باشید بدیهیست که با بیان شعارها - برنامه ها و اهداف و حمایت از تشکلها و نهادهای مردمی میتوانید ضمن جلب نظر این جریان (که با کسی عهد اخوت نبسته) بسوی خود - سایر کاندیداها از جمله آقای نوری را به لحاظ اخلاقی و تئوریک به چالش کشیده تا مجبور به ارائه راهکارها - افکار و برنامه های خود شود که قطعا در نقاط ضعف ناشی از تربیت حوزوی در برابر شعارهای مترقی کم خواهد آورد و ملت بهترین را انتخاب خواهد کرد. آقای اعلمی عزیز در آمریکا کاندیداها برای رییس جمهور شدن شب و روز از مردم طلب رای میکنند. این چه رسمیست در ایران که از اول کاندیداها تضمین پیروزی میخواهند و با درخواست مردمی (بیاد آورید خاتمی را)و با اغماض پا به عرصه انتخابات ریاست جمهوری میگذارند؟ در صورت کاندیداتوری جنابعالی و طرح خواسته های مردمی و ارائه برنامه و مباحثه و چالش با کاندیدای دیگر (عبدالله نوری) ضمن انتخاباتی شدن زودهنگام فضای کشور قطعا مباحث و راهکارهایی مفید برای آینده 'ایران عزیز' به میان خواهد آمد و انتخابات به لحاظ نظری در بین مردم از بین 'خاتمی واحمدی نژاد' به انتخاب بین 'نوری و اعلمی' مبدل خواهد شد.در پایان بازم از شما میخوام که طی مقاله ای ضمن بیان دیدگاهها و برنامه های خود شخص آقای نوری را به چالش بکشید که به نظر من برای دانشجویان پیرو این نظریه امریست حیاتی . با تشکر از حوصله شما

*باسلام خدمت کاربران محترم و آقای اعلمی با ایکنه خود را صاحب نطر آنچنانی نمیدانم و بیشتر از تحلیلهای آقای اعلمی و یاداشتهای کاربران محترم استفاده میکنم اما در مورد یادداشت آقا یا خانم دانشجو میخواستم چند مطلبی عرض کنم اول اینکه هر زمانی به هر دلیلی به خانه و کاشانه مردم یک کشور حمله شود باید به مقابله برخواست چون که دشمنی تجاوز میکند با کسی تعارف ندارد و کارش تجاوز قتل و غارت است بعد دفع دشمن اگر مسئله ای هست باید پیگیری شود. خوب الان صاحبان قدرت نمی گذارند در مورد جنگ شفاف سازی شود شما چرا یقه آنهاییی را میگیرید که از وطن و ناموس شان دفاع کرده اند اگر عرضه دارید واینقدر سرتان میشود یقه اونایی را بگیرید که تصمیم گیری در سرانجام جنگ دستشون بود شما میفرمایید زمانی که به سرزمین مادریمان حمله میشود بنشینیم و از حق انتخاب و آزادی رفتن یا نرفتن به جبهه بحث کنیم در حالی که چند کیلومتر آنطرف تر ناموس و خاک وطن زیر چکمه اجانب له میشود
دوم اینکه تا آنجایی که من متوجه شده ام تا زمانی که در کشور ما حاکمیت واقعی مردم بر سرنوشت خود اتفاق نیفتد هیچ مشکلی حل نخواهد شد و این را هم متذکر شوم که فکر نکنید فقط اصول گرایان در صدد اقتدار گرایی به هر قیمتی هستند در طرف دیگر هم بسیاری از آقایان هستند که دست کمی از اصول گرایان ندارند و به محض دست یابی به قدرت در صدد تثبیت خود هستند نه دمکراسی واقعی. در این میان فقط از روی گردانی مردم از گروه رقیب استفاده میکنند و آنهایی که حاضر به شراکت در تقسیم قدرت نیستند و بیشتر مسائل و مشکلات جامعه در نظرشان است به گوشه ای رانده و منزویشان میکنند آقایانی که چندین سال وزیر بودند ودر دولت آقای خاتمی هم در سر قدرت همیشگیشان نشستند کدام تغیرات را در راستای تثبیت حکومت مردم بر مردم را انجام دادند اشخاصی که در سر مسئولیت ها گماتشته شدند اکثرا آنهایی بودند که آقای اعلمی فکر کنم در یکی از نطق هایشان در مجلس بود که از آنها به عنوان مسئولان همیشگی یاد کردند که فقط با چند چرخش در مسولیت های دیگری به کارگرفته میشدند(با عرض پوزش از آقای اعلمی اگر درست نقل قول نکرده باشم ) آقایانی که الان به عنوان منجی مطرح میشوند زمانی که در مسند قدرت بودند کدام تکیه گاهی را برای روزهایی همجون امروز ایجاد کردند که مملکت این چنین در اختناق و خفقان به سرنبرد یکی با وعده پنجاه هزارتومان خود را مطرح میکند و روزنامه و حزب تشکیل میدهد یکی ادعای روشنفکری میکند و خود را فدایی آزادی و عدالت میداند بعد هم میگوید دانشجویان عزیز ضمن تشکر از همراهیتان دیگه برین سراغ درس و مشقتون یکی هم بعد از یه دعوا میره خونشون وروزه سکوت میگیرد حال چه بر ایشان میگذرد الله و اعلم اکنون تبدیل به بت میشود و اگر فلانی نباشد ایشان دیگه بیاید شق القمر میکند یکی یکی.......... در آخر به نظر من اگر گذاشتند دکتر اعلمی در انتخابات حاضر شود که تکلیفمان روشنه ولی اگر عزیزان شورای نگهبان بعد مشورت با ... حضور اعلمی و امثال ایشان را برنتابیدند مجبوریم به کسی رای دهیم که لااقل کوره راهی برای تحکیم دمکراسی ایجاد کند تا بتوان از طرق دیگری وارد عمل شد هرچند که بسیار مشکل مینماید تشکر رضائیان مشگین شهر

*با سلام وعرض ارادت اگر ممکن است نظر خودتان را نسبت به سیستم حکومتی کشور ترکیه درقالب مقاله ای بیان نمایید .

*اگر آقای دانشجو از عملکرد آقای ... در زمان تصدی وزارتکشور (وزیر دور اول هاشمی رفسنجانی) و سرکوب هر گونه آزادی در زمان هاشمی رفسنجانی که وی وزارت کشور او را بر عهده داشت و بلائی که بر سر آیت الله منتظری آوردند با خبر بود هرگز از او برای خود تابو نمی ساخت. وقتی او را از وزارت کشور عزل کردند تنها برای یکبار به انتقاد از وضع موجود که خودساخته بود پرداخت و زندانی شد و پس از آن سکوت .حال کدام شق القمر را کرده و به دفاع از حقوق ملت برخاسته است که این دانشجو به نمایندگی از دیگر دانشجویان سنگ او را به سینه می زند ،ناملوم است.این آقای دانشجو بهتر است ...و بجای دیگران تصمیم نگیرد

*سلام
جناب اقای اعلمی من به عنوان یک تبریزی افتخار می کنم که روزی روزگاری وکیل و نماینده من شما بودید.
شما فرزند اذربایجان و پیرو راسین امام حسین هستید.
یک سوال داشتم
شنیده ام حقوق و درامد ماهیانه ش... قلدر و ام... تبریز بیشتر از 18 میلیون تومان است. ایا این حرف صحت دارد
ابا براستی نصف مغازهای پاساز بزرگ در ولیعصر تبریز متعلق به وی است.
یا این درست است که شب... سهامدار اصلی و عمده موتوزن تبریز و دو کارخانه بزرگ دیگر است. اگر صلاح می دانید جواب دهید.
مشتاق شنیدن اعلام کاندیداتوری شما در انتخابات ریاست جمهوری هستم
اعلمی: سلام - هیچگونه اطلاعی در این خصوص ندارم و مادامیکه دلیل و مدرکی مبنی بر صحت آن موجود نباشد نمی توان کسی را متهم کرد. قلدری نامبرده هم به اعتبار بی تفاوتی و ضعف مردم و گروه فشار و شعبان بی مخ هائی است که اطرافش را گرفته اند والا زبون و ذلیلتر از او خودش می باشد.

*سلام اقای اعلمی
الان که شما یک خاطره در مورد زمان جنگ فرمودید بد نیست به این سوال هم جواب دهید که آیا جنگ ما در سالهای پایانی مثلا سالهای 65 به بعد، باز هم حالت تدافعی داشت؟ چون من در مصاحبه اخیر اقای هاشمی رفسنجانی خواندم که گفتند... ما مطالبی را خدمت امام عرض کردیم و ایشان گفتند خوب پس جنگ را تا سقوط رژیم صدام ادامه خواهیم داد و اصلا کوتاه نخواهیم آمد.
سوال دوم اینکه من هر جقدر مطالعه می کنم دلیل عدم پذیرش پیشنهاد صلح در سالهای اولیه جنگ برایم روشن نیست و یک نوعی این حس به من دست می دهد که خون این همه شهیدان عزیز در اثر بی تدبیری یک عده آدم تازه کار پایمال شده است. و دلایلی که مسئولین وقت جنگ برای ادامه آن ارایه می گردد اصلا با حساب دو دو تا درست در نمی اید.
باارزوی موفقیت- رضا -کبک-کانادا
اعلمی: سلام بر آقا رضای عزیز!گرچه مقامات و مسئولان مربوطه ادامه جنگ را اجتناب ناپذیر بیان می کنند ،اما شخصا معتقدم که بعد ازبازپسگیری خرمشهر و اخراج ارتش بعثی از کشورمان ،ادامه جنگ ،نه تنها حاصلی برای ایران نداشت بلکه حامیان صدام حسین را نیز مصصم و وادار کرد تا با حمایت همه جانبه از او زیان های جبران ناپذیری بر ایران وارد ساخته و علاوه بر تحمیل خسارات مادی فراوان کشورمان ، ملت ایران را از طیف وسیعی از بهترین فرزندان این مرز و بوم محروم و قبول قطعنامه 598 را جایگزین پیروزی شیرین و افتخار آفرین نماید. مسئولیت این واقعه نیز به عهده کسانی است که همیشه خود را مصداق "هرکار کنند کس نخواهد خواستن از آنان حساب"می دانند.

*آقای اعلمی عزیز ای کاش در مقام مسئول قدری هم به آن پسرک بخت برگشته فکر میکردید. آیا هیچوقت دلایلش را پرسیدید؟ حق تعیین سرنوشت هم از ابتدایی ترین اصول حقوق بشر است. ظاهرا نکته اخلاقی این متن تعهد مسئول در رعایت انصاف در فرستادن یکسان به جبهه است. ولی به نظر من نکته غیر اخلاقی این نوشته اجبار کسی به کاریست که علاقه ای به انجامش ندارد خصوصا که آن کار رفتن به جبهه است. آقای اعلمی عزیز عدالت در توزیع بی عدالتی امر پسندیده ای نیست. ما جوانهای این مرزوبوم آنقدر بیچاره ایم که برای نرفتن به جنگ و ادامه تحصیل و سر کار و این قبیل مسائل پارتی بازی میکنیم. گفته بودید اگر اون عزیزان به جبهه نمیرفتند الان ما راحت نبودیم. حرف شما قبول و من هم خودم را مدیون همه اون عزیزان میدونم. ولی اجبار افراد به رفتن به جبهه اونم با بخشنامه مسخره ای که گفته 20 درصد کارمنداتون (برده هاتون!؟ دادن حق مالکیت انسانها به یک نهاد؟!) را به جبهه اعزام کنید اصلا کار پسندیده ای نبوده. فقط یک سوال. شما در مدیریتتون به حقوق فرد فکر میکنید یا به منافع جمع؟ آیا فکر میکنید نقض حقوق یک انسان (تغییر روش زندگی و اجبار برای رفتن به جبهه) برای تامین منافع جمع (پیروزی در جنگ) توجیح پذیره؟ این سوال یه کم به نظرم پیچیدست ولی مثلا آیا اگر مجبور باشید بین سقوط مالی چند هزار نفر(طلاق؟ خودکشی؟قتل؟اعتیاد؟) و توسعه اقتصادی میلیونها نفر یکی را انتخاب کنید کدام را انتخاب میکنید؟ بالاخره انسان به معنای واحد یا هدف به معنای جمع؟
درباره مافیای رسانه ای گفته بودید . باید عرض کنم که بله من به شدت به مافیا در ساختار فعلی ایمان دارم. عملکرد حزب کارگزاران و شخص آقای رفسنجانی و البته رسانه های مربوطه در مظلوم نمایی در برابر مسئله دانشگاه آزاد و فریادهای هماهنگ رسانه های چپ در دفع این نقد وارده و تشکیل احزاب اصلاح طلب و مشخصا جبهه مشارکت و دفاع بی معنای آنها از ماجرای دست دادن آقای خاتمی با بانوان در ایتالیا (دفاع غلط) در دروغ خواندن فیلم بجای دفاع از عمل و نمونه های دیگه نشون داده که هیچ فردی بدون رسانه و حزب و فدایی در ایران دوام نخواهد آورد و برعکس عملکرد این آیتم ها میتواند هرکس را از هر خطایی نه تنها تبرئه که طلبکار هم بکند. مشخصا آقای کروبی پس از شکست در انتخابات و زمانیکه خود را در برابر رسانه ها و احزاب تنها دید با تشکیل حزب و ایجاد روزنامه ثابت کرد که این دو عنصر برای بقا در سیستم فعلی کاملا حیاتیست. البته معتقدم شخص احمدی نژاد کاملا دراینباره ضعیف عمل کرده و در نبود احزاب و رسانه های فدایی صرفا با حمایتهای رهبری و رسانه های مربوط به او توانسته همچنان در عرصه باقی بماند.
و درباره عبدالله نوری و جریان مورد بحث گفته بودید. آقای اعلمی عزیز من شخصا از نظر اخلاقی و عقیدتی انتقادات زیادی به آقای نوری دارم. به نظرم جریانی که بتونه ایشان را به قدرت برسونه به لحاظ قدرتی یک شبه انقلاب باید باشد و بازم معتقدم که چنین جریانی با چنین قدرت و هزینه ای با به قدرت رساندن آقای نوری حرام خواهد شد! ولی شما بهتر از من میدانید در قانونی اساسی ما آمده که رییس جمهور باید از رجال سیاسی و مذهبی باشد. در میان مردان سیاسی یا مذهبی که ما میشناسیم چه کسی عملا برتری خود را نشان داده؟ صد البته شجاعت شرط لازم است ولی شرط کافی نیست. بارها از اصلاح طلبان خواسته شد که پس از خروج از حاکمیت به جامعه مدنی ایران بازگشته و با حمایت و عضویت در بخشهای گوناگون ضمن حمایت هزینه برخورد با آنان را افزایش دهند اما کدام یک از اصلاح طلبان برای نمونه پای درخواست زنان در کمپین یک میلیون امضا را امضا گذاشت یا با خانواده دانشجوی زندانی دیدار کرد یا برای تجمعی پیام فرستاد و ... جریان دانشجویی خوب به این مسائل واقف است و به نظر من قصد دارد با استفاده از فرصت انتخابات و با گرد آمدن حول یک نفر سایر جریانات را با هم متحد کرده و نیرو یا اپوزیسیونی قوی تشکیل دهند که دوحالت دارد: یا آقای نوری در انتخابات پیروز میشود که قطعا شرایط را برای رشد جامعه مدنی ایران محیا خواهد ساخت. یا شکست میخورد که نیروی اپوزیسیون متحد و قوی شکل گرفته و با حاکمیت وارد مجادله و چانه زنی خواهد شد. من مشتاقانه منتظر شنیدن نظرات شما دراینباره هستم. نقد عبدالله نوری در شرایط فعلی امریست لازم و مفید برای چنین جنبشی که آرزوی تشکیلش را داریم. اگر به جایی از آن ایراد دارید لطفا راهنمایی کنید چراکه پس از مراسمهایی مثل 16 آذر به نظر من عبدالله نوری رسما بعنوان کاندیدای مطلوب معرفی خواهد شد و به سنت سیاست در فضای احساسی تبدیل به بتی غیر قابل نقد شده که هر مخالفی مخالف با مردم تلقی خواهد شد. ضمنا آقای اعلمی عزیز از رسانه های گلایه مند بودید. قطعا رسانه های مستقل و خصوصا دانشجویی در صورت دریافت مقالات شما آنها را انتشار خواهند داد مضاف براینکه پیشنهاد میکنم که با توجه به امکاناتی که دارید در کنار وب سایت شخصی نشریه ای اینترنتی هم منتشر کنید که هم پوشش دهنده نظرات شما باشد و هم چند صاحب نظر بی رسانه دیگر. قطعا هرچه در این مملکت حزب و رسانه بیشتر و مردمی تر باشد انحصار صدای گروهها و اشخاص قدرتمدار شکننده تر خواهد شد و به تبع آن نیل به دموکراسی شتاب بیشتری خواهد یافت. با تشکر از حوصله شما
اعلمی:
دانشجوی عزیز !اولا ،آن فرد "پسرک" نبود و جوان 27-28 ساله ای بود که سایرهمنوعان ،همسالان و همکارانش به هر دلیلی (غلط و یا درست) طبق ضوابط و قوانین کشور و تصمیم مقامات مسئول ،برای دفاع از وطنشان به جبهه اعزام می شدند و پدر او تنها به خاطر ارضاء احساسات پدرانه خود که در این خصوص با سایر پدر و مادرها مشترک بود ،و در شرایطی که دیگران را با توسل به آیات و روایات و مقدسات تهییج و تشویق به رفتن به جبهه می کرد ،مایل بود که برای فرزند خودش استثناء قائل شده و او را از دستیابی به وعده ها و ثواب های اخروی موعود که خود مروّج آن بود محروم سازد! ثانیا فراموش نکنید که من فرماندار شهرستان مغان بودم و نه رهبر و رئیس جمهور کشور و اگر به زعم شما چنین تصمیمی یعنی محروم کردن از حق تعیین سرنوشت خود! ظلم هم باشد ،قطعا در چنین شرایطی ظلم بالسویه عدل است و تنها کار من نظارت بر اجرای یکسان قانون برای همه مخاطبانش(خوب یا بد) و مخالفت با پارتی بازی و جلوگیری از بهره مند شدن برخی از افراد از امتیازات خاص بود و نه چیز دیگر. بنابراین بنده راسا در اعزام 20 درصد از کارکنان کوچکترین سهمی نداشته ام که اکنون مورد شماتت و یا قدردانی واقع شوم . وانگهی در شرایطی که کشور در معرض تهدید و تجاوز دشمن قرار گرفته و با فتح سنگر به سنگر به پیشرفت خود به داخل کشور ادامه می دهد ،سخن گفتن از حق تعیین سرنوشت و تسلیم شدن در برابر خواست و اراده کسانی که به همین بهانه از انجام وظایف ملی خود یعنی دفاع از مرز و بومشان شانه خالی می کنند فاقد وجاهت عقلی ،منطقی و اخلاقی است و اگر در چنین شرایطی همه اینگونه بیاندیشند دیگر کشوری برای آسوده زیستن و مامنی برای فکر کردن باقی نخواهد ماند! (با این وصف با بلند پروازی و اصرار بیمورد بر تداوم جنگ و در نتیجه ناگزیر شدن از اعزام اجباری20 درصد از کارکنان به جبهه ها به عنوان بسیج ،موضوعی است در خور تامل و انتقاد. رجوع کنید به پاسخی که در همین رابطه به آقا رضا از کبک کانادا ارائه شده است)
از طرفی حقوق و آزادی های فردی تا جائی محترم است که حقوق و آزادی های عمومی را در معرض خطر و نابودی قرار ندهد. لذا هنگامیکه حقوق و آزادی فرد و اجتماع در تعارض با یکدیگر قرار می گیرد ،بنحویکه تامین اولی در گرو به مخاطره افتادن و یا انهدام دومییست ،قهرا وظیفه حاکم باید معطوف به تامین حداقل حقوق فردی (حتی المکان) و حداکثر حقوق اجتماعی شود.
نوشته اید " ولی شما بهتر از من میدانید در قانونی اساسی ما آمده که رییس جمهور باید از رجال سیاسی و مذهبی باشد. در میان مردان سیاسی یا مذهبی که ما میشناسیم چه کسی عملا برتری خود را نشان داده؟"
و حتما در میان 70 میلیون ایرانی "رجال سیاسی و مذهبی" از دید شما هم محدود و منحصر به افراد تکراری همان کلکسیون چند ده نفره ای است که در طول 30 سال مقدّرات کشور را در اختیار داشته اند و وضع موجود نتیجه عملکرد مشاعی آنان است!؟ از اینکه دیدگاه شما و دانشجویان فرضی و مورد اشاره شما با دیدگاه تنگ نظرانه و انحصار طلبانه برخی از اعضای شورای نگهبان و خصوصا جنتّی همسو گردیده است ،نمی دانم که آیا به شما باید تبریک گفت و یا به تمامت خواهان و اعضای شورای نگهبان!!؟؟
ایکاش مفهوم رجل سیاسی و مذهبی را حداقل شما برای ما توضیح می دادید تا ما از این اشتباه فاحش خود دست برداریم و بی جهت بر شورای نگهبان خرده نگیریم و ما هم به این نتیجه برسیم که برخی از افراد از مادر رجل سیاسی و مذهبی متولد شده اند! و از این پس ملت ایران برای یافتن رجل سیاسی باید دست خود را در کیسه مهره های "داورنا" کرده و از میان توکلی ،قالیباف ،خاتمی ،کروبی ،میر حسین موسوی ،احمدی نژاد ،محسن رضائی ،جاسبی ،معین ،کروبی ،نوری و ... یکی را بیرون بکشند! نمی دانم که چرا آمریکائی ها در برابر این طرز تفکر لنگ نمی اندازند و با همه عظمتی که دارند اجازه می دهند تا افرادی مانند ؛اوباما ،ریگان ،خانم پیلین و مک کین به عنوان رجل سیاسی خود را مستعد و مستحق کاندیداتوری ریاست جمهوری کشور بزرگ و پر شر و شوری مانند آمریکا بدانند!؟
به راستی آقایان رفسنجانی ،میر حسین موسوی ، خامنه ای ،رجائی ،بنی صدر با کدام تجربه اجرائی پس از انقلاب سکاندار اجرائی این کشور شدند که امروز دهها هزار رجال داخل و خارج از کشور پس از 30 سال تجربه نمی توانند جایگزین آنان شوند!؟
وانگهی کاندیدای مطلوب نظر شما کدام برتری را تا کنون از خود نشان داده که شمای آن دوران را درک و تجربه نکرده ،بهتر از کسانی واقفید که آن دوران را با گوشت و پوست و استخوان خود لمس کرده اند و از آن غافل و بی خبر مانده اند!؟ آری عزیزم ،این تفکر و القائات زائیده همان جریان انحصار طلبی است که پیش از این به آن اشاره شد و متاسفم از اینکه به راحتی آنرا به خورد شما هم داده اند! پس از این همه فراز و فرود و بدست آوردن تجربه های تلخ و شیرین ،آرزو می کردم که امثال شما فریب بازی های سیاسی و کلیشه ای را نخورید و یا حداقل توجیه کننده عقاید مانوس نخ نما شده وغلطی که فقط تامین کننده منافع جریان های خاص و انحصار طلب سیاسی است نشوید.شما هنوز از روابط پیچیده میان روحانیت (اعم از چپ و راست) و محدویت ها و محذوریت های صنفی و طبقاتی آنان اطلاع چندانی ندارید و گمان می کنید که با دو سال زندان شدن یک روحانی او قادر و مایل به برهم ریختن چنین مناسباتی خواهد بود که من و شما مشتاق اصلاح آن هستیم!!
با توجه به شناخت و تجربیاتی که نسبت به افکار و اندیشه ها و عملکرد افراد و اقمار آنان دارم عرض می کنم که دل بستن به پیروزی فرد مورد اشاره و نتایج ناشی از آن ،تنها یک توهم خوشبینانه است و سرابی بیش نیست. مشتاقم که سایر دوستان نیز در این بحث مشارکت کرده و ما را از نظرات ارزشمند خود محروم نکنند

*سلام دكتر موفق و سرزنده باشيد. دو سوال از شما داشتم:
1- آقاي مشايي داراي چه قدرت و يا پايگاه محكمي است كه با وجود نامه اعتراض 200 نماينده مجلس، تهديد رئيس جمهور به استيضاح در مورد او توسط مجلس، اعتراض خبرگان رهبري به او، درخواست مراجع عظام براي عزل او و ... ايشان بركنار نشدند و هم رئيس جمهور و هم رهبر او را مظلوم خواندند؟
2-دليل اين همه توجه به قدس و فلسطين توسط جمهوري اسلامي چيست؟ (مشخص است كه منظور ميزاني از حمايت كه وظيفه هر مسلماني هست نيست بلكه حمايت خاص و اصولي و همه جانبه و بعضا بسيار شديدتر ار آنچه فلسطيني ها مي خواهند است. و ضمنا در نظر گرفتن سياست متناقض در قبال بعضي كشورهاي مسلمان ديگر است مانند مساله قره باغ كه ايران نه تنها مانند اسرائيل با ارمنستان برخورد نمي كند بلكه دوستي همه جانبه با آنرا هر روز قويتر مي كند.
از طولاني شدن سوالات عذر مي خواهم اميد وارم جوابها نيز كامل باشد. متشكرم
اعلمی: پاسخ سوال اولتان را در سخنان مقام رهبری و حمایت صریح ایشان از دولت احمدی نژاد در مقاطع مختلف و به ویژه نماز جمعه اخیر و همچنین انتصابی بودن برخی از نهادهای مورد اشاره و ضعیف بودن مجلس و نمایندگان دلخواه شورای نگهبان و هیات حاکمه جستجو کنید. ضمنا تا جائیکه من اطلاع دارم رهبری وی را مظلوم خطاب نکرده اند.
برای سوال دوم شما هم هیچگونه دلیل و پاسخ قانع کننده ای ندارم. ما در مواردی مصداق کاتولیک تر از پاپ می شویم! البته با توجه به بافت و ساختار مذهبی حکومت چنین حمایت های افراطی هم دور از انتظار نیست.

*با سلام و آرزوی قبولی طاعات وعبادات در این ماه رحمت
خوش به سعادت اونهایی که خالصانه رفتند و عاشقانه به به لقاالله پیوستند و بدا به حال همچون منی که ماندم و روزهایی را دیدم که در اون دوران حتی نمیشد تصورش را هم کرد.
اما بد نیست حداقل با خودمون روراست باشیم و این واقعیت را بپذیریم که عزت و افتخار ایران امروز نتیجه ایثار واز خود گذشتگی بچه هایی بود که الان خیلی از اونها پیش ما نیستند،رفتند تا ما باشیم،باشیم و محافظت کنیم از ارزشهایی که اونها به خاطرش جونشون رو گذاشتند،پس بهتره حداقل امانتدار خوبی باشیم تا در آینده در محضر خدای خودمون شرمنده نباشیم.
یا علی و التماس دعا

*روز به روز افراد بيشتري از قطار انقلاب پياده مي شوند و اكنون (شاید)اين قطار تنها براي مزورين، رياكاران و صناگويان جا دارد.
به كجا مي رويم؟
اعلمی: مطمئن باشید آنانکه منافع خود را به انقلاب گره زده اند و انقلاب را تیول شخصی خود می پندارند،ممکن است که همه را از قطار انقلاب پیاده کنند اما خود هرگز از آن پیاده نخواهند شد!

*باسلام وارزوی قبولی طاعات اگر امکان دارد شناخت خودتان را نسبت به اقایان معماری ودینی نمایندگان دوره هفتم وهشتم شهرستان اهر مرقوم بفرمایید. با تشکرجمعی از دانشجویان اهری
اعلمی: با آقای دینی ارتباطی نداشتم و تا آنجا که می دانم کمک های شرک گاز در پیروزی وی در هفتمین دوره انتخابات موثر بود. در دوران نمایندگی اش هم دو سه بار شاهد قرائت نوشته هایش در دفاع از طرح های مربوط به وزارت نفت بودم و شنیده ام که پس از ناکامی در راه یافتن به مجلس هشتم مدیر عامل شرکت گاز یکی از استان ها شده است. تصور می کنم که آقای معماری از فرهنگیان است و برخی از دوستانی که وی را می شناسند نسبت به او نظر مثبتی دارند.امیدوارم که در خدمت به مردم و شهرستان محروم اهر موفق باشد.

*سلام
يادش بخير؛زماني نه چندان دور دوستاني داشتيم به شدت در حال اصلاح طلبي وتغيير زمانه!به نحوي كه دندان طمع بركشيده وروزه سياسي اختيار كرده بودند!صبحها با حجاريان شعار وجنگ تبليغاتي خلق ميكردند وشبها با اكبر آقاي گنجي چراغ در دست ميگرفتندو در ((تاريكخانه اشباح))،به دنبال ((عاليجنابان سرخپوش وعاليجنابان خاكستري )) ميگشتند.البته پز وافاده اش با اينها وهزينه اش با ديگراني بود كه شبها بيخودي در خوابگاه كوي دانشگاه،به پشت بام ميرفتند وناگهان از آن بالا ليز ميخوردند و تكبير گويان فرش زمين ميشدند،گوئي از عرش به فرش آمده باشند!!
البته در آن سو نيز زخم ديدگان ساواك آمده بودند تا ضرب شستي به حريف نشان داده وجامعه را از شر چند نويسنده و منورالفكر بي دين كافر و... نجات دهند،يعني كاري كه ساواك هم با اينها نكرد واگرچه آنان زماني شعار استقلال و آزادي،سر ميدادند،ولي بعدها ديدند كه اصلا بهتر است به احترام مسافركشهاي خط انقلاب - آزادي،آزادي را از انقلاب جدا كنند،تا مسيري مستقيم از انقلاب به آزادي نباشد وكساني هم كه ميخواستند از اين مسير بروند،با جريمه سنگين پليس روبرو بودند يا اتوبوسشان همين جوري ميفتاد دره!!!
بلـــه؛سرتان را درد نياورم،اين دورنگي بخشي از ذات ما ايراني ها شده،صبح ميگفتيم درود بر مصدق،بعد از ظهر ،مرگ بر مصدق!!
هشت سال دكتر اعلمي را در كميسيون امنيت ملي وسياست خارجي مجلس (كه حساسترين كميسيون اصلي مجلس است )نشانديم وبعد آن تازه صلاحيتش را احراز نكرديم!!بعضي وقتا بوقلمون هم از دورنگي ما در عجب ميايد!!
خداروشكر اين دولت هم با تمام قوا اين سياست را پيش گرفت ودل ما را شاد كرد!!!
وزير صبح تائيد ميكنه،وكيل بعد از ظهر تكذيب!اون يكي امروز حرف ميزنه،فردا ميزنه زيرش،ميگه :اي بابا،شما هم چقدر پوپوليست شديد!
حالا اين خبر هم در مورد رحيم مشائي قابل توجهه،خاطرتون باشه گفته بود:
'هيچ ملتی در دنيا دشمن ما نيست، ايران امروز با مردم آمريکا و اسرائيل دوست است و اين افتخار است.'
بعد رهبري در نماز جمعه فرمودكه:
يک نفر پيدا می شوددرباره مردمی که در اسرائيل زندگی می کنند،اظهار نظر می کند،البته اين اظهار نظر غلطی است.اينکه گفته میشودمابامردم اسرائيل هم مثل مردم ديگردنيادوستيم،اين حرف درستی نيست.
وبعد از آن بود كه رحيم جون گفت كي بود كي بود ،من نبودم:
اين جانب ضمن اعلام تبعيت کامل خودازديدگاه آن حضرت درموضوع مردم سرزمين های اشغالی،تاکيد مینمايدکه بعنوان سربازی کوچک دردولت خدمتگزار تمامی مساعی خودرادر چارچوب سياست های نظام مقدس جمهوری اسلامی ايران که ازسوی ولی امر مسلمين تعيين وتبيين میشودبه کارخواهم بست.«مشايی درپاسخ به سخنان آيت الله خامنه ای»
حالا به نظر شما اين تغير چرا وچگونه به وقوع پيوست؟
كاربران محترم پاسخهاي خودرا به همون شماره از طريق پيام كوتاه ارسال يا تا امروز به همين سايت اعلام فرمايند.برندگان از طرف سازمان ((الا كلنگ وتيشه دوست دارم هميشه ، صهيونيست ريزه ميزه،اين همه بلا نميشه)){ميراث فرهنگي سابق}،به يك تور تفريحي ديدار با مــــردم اسرائيل ،فرستاده خواهند شد.تا اين لحظه كه ميخوام مسابقه رو اجرا كنم 476هزارونهصدو بيست وهفت ونيم نفر در اين مسابقه شركت كردن كه بهشون ميگيم:زرشــــك،....براي بدن مفيد است!!
خب حالا بگيد چرا مشائي عوض شد:
1- خانمش گفت؟
2- خانم الهام(فاطمه رجبي)،گفت؟
3- برادر حسين(ش.ر)!بهش زنگ وزد وگفت اگه ادامه بدهي ،مشمول طرح تعديل جـمعيتي قرار ميگيري!!!
4- خانم معلم اول ابتدائيش گفت؟
5- ترسيد برود پشت بام وليز بخورد و ريش تراشش را بدزدند؟
6- اصلا بابا ول كنيد اين حرفارو،مطئنم همش تقصيرآقاي اعلمي هستش كه سايت راه انداخته و داره جوانها رو آگاه ميكنه،من مطئنم زلزله تبريز و طوفان ماداگاسكار وشكاف لايه ازن و خراب شدن مريخ پيماي آمريكا هم همش زير سر همين آقاي اعلميه،باور نميكنيد،از يگانه گوهر دهر،بانوي متقي وپرهيزگار،همسر آچار فرانسه دولت،كه تا به حال در عمرش به احدي تهمت نزده،بپ